2026年以来，AI与文学创作的碰撞愈发激烈，从国际文学奖项的“AI代笔”争议，到国内网文平台的强力整治，AI写作正成为文学圈无法回避的核心议题。

英联邦短篇小说奖深陷AI风波

今年5月，“英联邦短篇小说奖”加勒比区域获奖者、特立尼达和多巴哥作家贾米尔·纳齐尔的作品《林间之蛇》，在社交媒体上被广泛指责为AI创作。批评者指出，该作品包含多处“不是X，而是Y”句法和“三段式”论述结构，以及大量隐喻和长破折号等与AI生成文本高度相似的写作风格。美国沃顿商学院教授伊桑·莫利克使用AI检测工具对作品进行检测，结果显示“100%为AI创作”。

然而评委会给出了截然相反的判断，评委会主席路易丝·多蒂称之为“一个原创的、富有诗意的、感人至深的故事”。纳齐尔本人回应称，因慢性健康问题无法长时间伏案打字，他依靠语音转文字软件完成了创作。英联邦基金会对所有获奖作品进行了审查，涉及查看草稿、带时间标记的文档和笔记等材料，最终确认作者未使用AI。 

尽管如此，英国知名文学杂志《格兰塔》宣布终止与英联邦短篇小说奖长达十余年的合作关系，不再出版该奖项获奖作品。据报道，共有3位地区获奖者卷入AI创作争议。

知名作家公开使用AI引热议

诺贝尔文学奖得主奥尔加·托卡尔丘克在一次公开活动中表示将寻求AI工具帮助创作，引发热议后通过出版商发声明澄清为“误解”。雨果奖得主郝景芳在接受采访时称新作《银河学院》中“AI写作的比重已经可以占到一半”，迅速登上热搜。她随后澄清，所谓50%是指AI在背景调研、灵感激发、大纲打磨等约30个创作步骤中的辅助参与度，强调小说每一行最终都由自己写成。

网文平台重拳整治“AI劣质文”

在国内，AI生成的低质量内容也在冲击网络文学行业。以番茄小说为例，2026年上半年平台多次发布公告加大内容审核力度。仅6月一个月，番茄小说共拒绝签约低质书籍10万余本、处置低质违规书籍超4万本。5月，平台进一步明确了四类严禁的低质创作行为，包括“AI粗制滥造类”、格式混乱类、结构失常类、空洞水文类。平台通过技术监测、人工审核与读者举报等方式，共梯度处置违规账号855个。

有读者形容当下阅读体验“像一场豪赌”——“有的书设定很吸引人，开头文笔也不错，结果越往后读越混乱，有很多AI味表述，前后的故事线接不上”。平台编辑也表示，有的作者一天发来十几篇作品、几十万字，“远远超出人工创作的量”。

行业规范仍待建立

从国际到国内，AI深度介入写作带来的核心困境日益清晰：如何判断一部作品是否由AI创作？

如何界定AI辅助与AI代笔的边界？目前，从文学奖项到出版行业，仍缺乏明确的行业规范和审核标准。

声明：图片来源于网络，侵权请联系删除